Esports-franchises verkopen bestuurstokens: Gedeelde beslissingsrechten

In esportscompetities staat betrokkenheid bovenaan de prioriteitenlijst. Jarenlang hebben esportsfranchises geprobeerd om dichter bij hun gemeenschappen te komen door nieuwe strategieën te implementeren, zoals interactieve livestream-chatsessies of content die fans aanspreekt. Nu proberen steeds meer teams te experimenteren met governance tokens – een vorm van stemrecht op activa die op de blockchain worden bijgehouden – om supporters een stem te geven waarmee ze kunnen stemmen over beslissingen van de franchise. Deze tokens bieden organisaties een manier om operationele kosten te betalen, winsten te delen met initiële investeerders en een sterker gevoel van eigenaarschap te bevorderen onder fans die actief deelnemen aan de beslissingen die van invloed zijn op de zakelijke en competitieve activiteiten van het team. Een nieuwe richting van gedeeld bestuur ontpopt zich als een krachtig model nadat het begon als een innovatieve onderneming. Het heeft de kloof tussen investeerders, exploitanten en toeschouwers opnieuw gedefinieerd en de manier waarop we tegen investeringen in franchises aankijken fundamenteel veranderd.

Hoe Esport Governance Tokens werken

Fundamenteel functioneren governance tokens als aandelen van een gedecentraliseerde onderneming. Elk token doet ertoe omdat het een stem geeft voor bepaalde voorstellen.

Stemmen is niet alleen beperkt tot alledaagse zaken als teamshirts of de selectie van inhoudsthema’s, maar kan ook worden uitgebreid naar het kiezen van de volgende speltitels waar de franchise zich aan moet wagen. Net als elke andere esport-organisatie slaan ze bij het creëren van tokens op een openbare blockchain een bepaald percentage van het totale aanbod dat voor het grijpen ligt, over aan fans, investeerders en bijdragers aan de gemeenschap. Degenen die tokens kopen, krijgen toegang tot wat bekend staat als het bestuursportaal van de franchise dat toegankelijk is op de blockchain. Hier kunnen gebruikers vrijelijk gedefinieerde voorstellen doen en stemmen op vastgestelde voorstellen volgens de instructies van Gelardin. Stemmen van smart contracts zorgen voor het stemproces in realtime, dus de resultaten zijn direct en nog belangrijker, transparant en onmogelijk om mee te knoeien. Dit model stelt tokenhouders in staat om belangrijke beslissingen te nemen over niet-kernbeslissingen in de professionele sport, zoals inhoudsschema’s, marketingpartnerschappen of fan-ervaringsinitiatieven, terwijl de kerncontrole nog steeds bij de coaches, de professionele staf en alles wat strategisch is ligt.

Groei financieren en delen 

Een van de meest directe voordelen van bestuurstokens is hun vermogen om nieuwe investeringsmogelijkheden te creëren. In tegenstelling tot traditionele esports-franchises die afhankelijk zijn van risicokapitaal, sponsoring en toernooiwinsten (allemaal met hun eigen tijdlijnen en onzekerheden), kunnen teams kapitaal ophalen uit hun gemeenschap door bestuurstokens te veilen. Dit verkoopt de interesse van zowel fans als franchises. Daarnaast kunnen slimme contracten worden opgezet om tokenhouders een deel van de inkomsten uit merchandiseverkoop, mediarechten of prijzenpotbonussen uit te betalen. Ondersteuning verandert in eigendom als tokenhouders waarde ontlenen aan de groei van de franchise: de waarde van de franchise stijgt, de schaarste van de tokens op de keten neemt toe en de inkomstenstromen nemen toe. Deze kans is opwindend voor vroege gebruikers – om bij te dragen aan de identiteit van het team en te hopen op echte winst wanneer de franchise een belangrijk toernooi wint of een nieuwe sponsordeal binnenhaalt.

Versterken van gemeenschapsbanden en loyaliteit

Bestuursmunten bieden meer dan alleen het opbouwen van gemeenschappen. Ze bieden ook krachtige mogelijkheden voor gemeenschapsloyaliteit. Houders van tokens zullen eerder geneigd zijn om hun tijd en inspanningen te investeren in het ecosysteem van een franchise – door belangenbehartiging te ondersteunen, te werken aan voorgestelde sponsoring en zelfs door vocale uithangborden voor het team te worden op sociale media. Fanforums veranderen van echokamers in besluitvormingsforums waar meerdere stemmen kunnen deelnemen en invloed kunnen uitoefenen op cruciale operationele beslissingen. Een middelgrote franchise gebruikte bijvoorbeeld een op token gebaseerde stemming om te kiezen tussen twee voorgestelde trainingsfaciliteiten. Fans financierden de franchise door zelfstudievideo’s en vlogs over de nieuwe studio te produceren. Samenwerkingsculturen zoals deze verlichten het gevoel van ontkoppeling dat ontstaat als fans zich emotioneel gedistantieerd voelen door beslissingen die worden genomen op basis van de ideeën van investeerders of bedrijven. In plaats daarvan wordt elk ontwerp of schema van vrijgegeven content voor ‘content’-shirts een gedeelde mijlpaal waarbij fans zich betrokken voelen en hun loyaliteit mijlenver voorbij een toeschouwer-team band versterken.

Governance obstakels overwinnen en strategieën optimaliseren

Tokenized governance heeft zijn eigen uitdagingen, ondanks de voordelen. Franchise tokens vereisen dat een franchise specificeert over welke beslissingen gestemd kan worden via tokens en welke beslissingen onder de verantwoordelijkheid van het management vallen. Fans laten stemmen op aanwinsten en strategische trainershuur kan schadelijk zijn voor de competitieve prestaties omdat de mening van de gemeenschap eerder neigt naar populaire namen dan naar de meest efficiënte opstelling. Om dit te omzeilen beperken veel teams het stemmen op tokens tot zaken die te maken hebben met de fanervaring, zoals contentkalenders, geautomatiseerde updates, jersey mockups, liefdadigheidsinitiatieven en fandomactiviteiten, terwijl de meeste belangrijke sportieve beslissingen worden overgelaten aan coaches en leidinggevenden.  

Een andere uitdaging is de gelijkheid van bestuur. Als een paar rijke supporters de meerderheid van de tokens in handen hebben, domineren zij de bestuursresultaten, wat indruist tegen het democratische ideaal. Franchises lossen dit op door stemlimieten in te stellen – een limiet op het aantal stemmen dat een portemonnee kan uitbrengen – of een kwadratisch stemsysteem dat de invloed van grote houders beperkt. Regelmatige token unlock schema’s beperken ook de discriminatie van grote houders die niet actief deelnemen en moedigen betrokkenheid aan. Het belangrijkste is dat bestuursdemocratieën flexibel onderwijs nodig hebben over de definitieomvang van voorstellen. Teams die uitgebreide onboarding gidsen, tutorial livestreams voor het stemmen en real-time besluitvormingsdashboards implementeren, hebben over het algemeen een hogere participatiegraad en informeren de community beraadslaging aanzienlijk.

De toekomst is hier: Governance samenvoegen met Esports Ecosystemen

Mettertijd zouden we meer integratie moeten zien in het sinistere en expansieve esports ecosysteem, aangezien er een proliferatie is van governance token-inspanningen. Enkele voorbeelden van innovatief gebruik zijn VIP-tokens met een token die houders toegang geven tot exclusieve livestreams van trainingskampen, persoonlijke ontmoetingen en rondleidingen achter de schermen. Er kunnen zich franchise-overschrijdende DAO’s vormen waarbij een pseudo-coalitie van tokenhouders samenwerkt aan initiatieven op divisieniveau, zoals uitzendstandaarden of zelfs liefdadigheidsevenementen voor meerdere teams. In-game assets (unieke team skins, emotes of zelfs voice packs) kunnen worden getoken onder dezelfde governance paraplu, zodat fans kunnen stemmen over wat de spelers van het team gebruiken tijdens live wedstrijden.

De evolutie van governance tokens zal worden bepaald door het wettelijke beleid met betrekking tot digitale activa en effecten. Daarom staan hen enkele veranderingen te wachten. Lokale en wereldwijde wetten met betrekking tot de verkoop van tokens, het delen van opbrengsten en financiële openbaarmakingen zullen altijd een punt van zorg blijven voor esports-organisaties. Hun geloofwaardigheid lijdt eronder en de speculaties rond tokens die geen concerns zijn, maar echte uitingen van fandom voor de volgers, moeten serieus worden genomen. Transparante juridische naleving en allianties met bekende blockchain-systemen zorgen voor vertrouwen.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *